Побывал в Албании на мировом детском первенстве — с двумя ученицами, Лейлой Табермаковой и Татьяной Шиманской.
Для меня, как для тренера, получилась довольно интересная и полезная поездка.
Иногда важно увидеть учеников не через экран, а за настоящей доской) Пообщаться, прожить турнир, пройти вместе через эмоции. Онлайн — это хорошо, но живое общение даёт другое ощущение работы и энергии.
По спортивным итогам.
Лейла набрала 8 из 11 — отличный результат, который часто бывает достаточен для призов. (У юношей до 16 столько же очков был дележ первого места)
В этот раз получилось 4–7 место, но в копилку ещё +120 пунктов рейтинга.
У Тани турнир не сложился по результату, но видно, что игра гораздо лучше, чем это отразилось в турнирной таблице.
Такие турниры бывают у всех — и именно они потом могут стать отправной точкой для следующего шага.
Особенно в детских шахматах в где нервный накал выше в разы. Но здесь важно не опускать руки и идти дальше.
Для меня лично эта поездка тоже стала очень полезным опытом.
По-другому взглянул на некоторые вещи. Появились идеи и возвращаюсь полон энергии)
Обратил внимание на размышления Аниша Гири об оценках позиции:
«Многие зрители думают по цифрам движка: «0.00 — значит, ничья». Но это не так. Иногда это просто означает, что движок всё видит. Даже у комментаторов часто упрощённое восприятие.
Расскажу случай: я был в студии, и один аналитик показал комментатору длинный вариант, объясняющий ошибку игрока. А комментатор в эфире сказал: «Он просто зевнул фигуру». Хотя понимал, что это не так. Но ему проще — зрителям ведь тяжело вникнуть в глубокие варианты. И это искажает восприятие партии.
Движок тоже не помощник. Он показывает только, как он сам сыграл бы против себя. Но это не имеет отношения к конкретной партии людей с контролем времени. Было бы круто создать систему, которая оценивает не позицию «в вакууме», а реальные шансы игрока победить: учитывая время на часах, рейтинг, стиль.»
Я тоже давно над этим размышлял и научился не до конца верить движку. Эти стандартные «нули» Стокфиша сами по себе любопытны. Есть позиции, которые объективно равные, но за одну из сторон играть их очень сложно. Для кого-то это практически нереально, хотя компьютер пишет 0.00.
Вот тут и кроется, на мой взгляд, разница между гроссмейстером и кмс, между супергроссом и гроссом обычным , точно понять, можно ли эту позицию играть или лучше обойти стороной.
Стокфиш всех уравнял. Но всё-таки не совсем)
Сегодня последний тур GrandSwiss. Турнир крутой и по интересным партиям и интриге, которая сохраняется до самого конца. Как-то должно в шахматном мире побольше таких турниров со смешанным составом, где суть турнира должны мотивировать играть в боевые шахматы. Вот, в решающей партии Фируджа вышел в Ленинградский вариант, Голландской защиты - давно его не встречал на гроссмейстерском уровне.
На выходных посмотрел фильм «Король Ричард» (название, конечно, странное) — про отца сестёр Уильямс и становление будущих теннисных звёзд.
Фильм вроде как биографический, но понятно, что многое приукрашено и доиграно.
Я, конечно, переносил всё это на шахматы. И подумалось: какой же опасный фильм для родителей спортсменов) Отец там учит сильнейших тренеров, как именно должна выглядеть подготовка — и по сюжету оказывается прав. Подозреваю, что для теннисных тренеров это так же непросто смотреть, как для меня фильмы про шахматы.
Хотя пару моментов показались очень точными. Например, про юниорские первенства. Там это показано как токсичная и изматывающая история для нервной системы, и в шахматах действительно похоже: такие турниры нужны, но в меру.
В фильме отец вообще запретил дочкам юниорские соревнования — в теннисе своя специфика, но мысль понятна.
В шахматах тоже есть пример «родительского проекта» — семья Полгар. Поверхностно знаком с их историей, и это выглядит как удачный сценарий. Но за пределами истории Полгар, думаю, есть тысячи случаев, когда получилось совсем наоборот.
В ленте мелькнуло сообщение о «персоне дня».
Вспомнил свою первую ученицу — Лену Таирову, шахматистку с трагичной судьбой.
В 16 лет она «вырубила» доску, играя за взрослую сборную на чемпионате мира.
В сильных по составу суперфиналах была второй и боролась за первое место до последнего тура.
Яркая, очень боевая и очень энергичная.
Хочется, чтобы о таких шахматистках помнили.
🔗 ruchess.ru/persons_of_day/tairova_pd/
В титульных вторниках теперь контроль 5+0.
Без добавления, с рубкой флага и всем, что из этого вытекает.
А я в последние годы всем говорил: «Навык сбивания флага сейчас бесполезен, играйте с добавлением».
А шахматы тем временем тихо разворачиваются в сторону киберспорта.
Похоже пора учится не только варианты считать, но и быстро и эффективно щелкать мышкой.
@belovchess