Май 26, 2011
О будущем шахмат
Автор: VB




“Я думаю, мы вообще сейчас присутствуем при похоронах классических шахмат” – А. Грищук

Прошедшие матчи претендентов задали много вопросов о зрелищности нашей игры и о ее светлом будущем. Освоенный и выточенный ферзевый гамбит влился в репертуар даже таких агрессивных игроков, как Раджабов, и составил львиную долю всех сыгранных партий. Итог: всего 3 результативные партии из 30.

Формула элитных шахмат – гроссмейстерский класс, глубокое знание ферзевого гамбита (русской партии, берлинского эндшпиля) и игра “на отбой” – приводит к поединкам, которые интересны только самим игрокам и их секундантам. И в плане зрелищности для рядового любителя цикл матчей оказался наискучнейшим.

Правда, я не склонен сгущать краски и говорить об исчерпаемости шахмат. Здесь во многом был виновен формат матчей (слишком мало партий) и осторожная стратегия самих участников.

Однако уже в рядах самих участников пошли разговоры о необходимости изменений в правилах, укорочения контроля и так далее. А это симптом тревожный.

К сожалению, не вернуть эпоху, когда свежие дебютные идеи были результатом вдохновения Мастеров, когда результат зависел от борьбы умов и концепций. Сейчас все иначе. Для исполнения дебюта нужно вызубрить поэмы, написанные Рыбкой или Гудини с помощью команды секундантов. И это занятие (не всегда высокоинтеллектуальное) становится для гроссмейстеров утомительной рутиной. От шахмат хочется больше творчества и самостоятельной борьбы.

Напрашивается решение об увеличении количества турниров по Chess960, или «фишеровским шахматам». Специальной программой наугад выставляется начальная позиция с произвольным расположением фигур, включаются часы, отправляя шахматистов в режим свободного полета.

Все это замечательно, но некоторые начальные расположения настолько неприятны для игры, что возникает невольная ностальгия по классике, где так гармонично выходят фигуры, где нет ферзя на h1, которого надо вызволять полпартии.

И в этой связи разумен вариант, при котором стартовых позиций не 960, а, допустим, 5-10 (может, и больше) избранных.

Итак, чистый лист. Раздумья с первых ходов, создание чего-то нового – своего. Дебютные анализы полетели в печь, ярким пламенем загорелся ферзевый гамбит. И пусть победит тот, кто лучше играет в шахматы…

 


1 отзыв на “О будущем шахмат”

  1. Алексей:

    ФИДЕ не пойдет на перемены правил игры или самих шахмат по той причине что шахэлита и часть любителей будет категорически против этого и в ФИДЕ прекрасно это понимают За могут выступать лишь те кто и сейчас теории не признает а таких вряд ли очень много Так что можно лишь мечтать об изменении правил игры Впрочем мечтать не вредно! Вредно не мечтать вовсе!


Оставить комментарий