Не супертурнирами едиными богат был шахматный октябрь! На фоне элитных круговиков в Испании и Китае в некоторой тени осталось состязание лучших клубов Старого Света, прошедшее с 16 по 24 октября в болгарском городе Пловдив – своеобразная шахматная Лига чемпионов.

В отличие от другого, чуть более популярного вида спорта, Россию здесь представляли аж пять команд, каждая из которых ставила перед собой наивысшие цели. Помимо наших клубов, фаворитами кубка Европы были азербайджанский «СОКАР» (собранные вместе элитные гроссмейстеры, не попавшие в Бильбао и Нанкин), армянская «Мика» (фактически сборная Армении, только на 6 досках), израильский «Ашдод», немецкий «Баден-Баден» и так далее.

Малое количество туров – всего 7 – внесло в расклад турнира большой элемент случайности. Так, например, симпатичная команда «ДАН ДЗО» (Украина) в последнем туре милостью жребия получила полулюбительскую дружину, в то время как остальные конкуренты отнимали очки друг у друга в суровой борьбе.

Тем не менее обладателем Еврокубка закономерно (второй год подряд) стал саратовский «Экономист», без сбоев прошедший дистанцию и выигравший все ключевые матчи. Второе место – у ханты-мансийской «Югры», турнирный путь которой был несколько иным: лишь ничья в последнем туре с будущим победителем принесла им «серебро». С более подробными результатами можно ознакомиться на сайте chess-results.com, здесь же я представляю вниманию читателей запомнившиеся мне шахматные мгновения турнира.

1. Красота за кадром

В.Малахов (Югра) – П. Свидлер (Санкт–Петербург)
Просмотреть во вьювере

Последним ходом Петр предложил размен ферзей, который был принят его оппонентом – 28.Qxd3?, и в дальнейшем белые находчивой защитой заслужили ничью. Однако это был именно тот случай, когда самое интересное и красивое скрылось за кулисами шахматного представления:
28.Qf7!!
Владимир видел этот ход, но ему было трудно поверить, что у белых все так славно получается.
28…Rxf7 (28…Raa8 29.Nxe5+-) 29.gxf7 Ra8.
Если 29…Ne6, то 30.f8Q+! (именно в такой последовательности; лишь к равенству ведет 30.Nxe5? Qd8 31.f8Q+ [еще хуже 31.Ng6+? hxg6 32.g3 Qg5] 31…Qxf8 32.Rxf8+ Nxf8 33.Nxc6) 30…Nxf8 31.Nxe5+-.
30.Nxe5 Qd6 31.bxc5 (очень важный промежуток) 31…bxc5.

32.Ng6+!!
В случае «бытового» 32.Nd7 черные получали огромные шансы на спасение: 32…h6 33.f8Q+ Rxf8 34.Nxf8 Qd3.
32…hxg6 33.g3!
Элегантный ресурс. Трудно поверить, что это вариант из реальной турнирной партии, а не пример из «Этюдной мозаики». Не годилось взамен 33.g4? Rf8 34.Rh2+ Qxh2+ 35.Kxh2 Rxf7.
33…Qxg3+ 34.Rg2 Qh4 35.Rh2 Qxh2+ 36.Kxh2 Rf8
Или 36…e2 37.Rf3! e1Q 38.Rh3+ Qh4 39.Rxh4#.

37.Kg2!
Еще не поздно было все испортить: 37.e5?? Rxf7! 38.Rxf7 e2-+.
37…e2 38.Rh1#

2. Техника эндшпиля

Следующая встреча не только предопределила исход матча, но и стала одной из решающих в борьбе за первый приз турнира. Подобные труднообъяснимые трагические казусы случаются даже у приличных гроссмейстеров. Вот как это было:

А. Пашикян (Мика) – Д. Андрейкин (Экономист)
Просмотреть во вьювере

У белых материальный перевес, однако их лишняя пешка – всё же сдвоенная, а ладейный эндшпиль знаменит ничейными тенденциями, поэтому шансы черных на благоприятный исход достаточно весомы.
35.Rc6!?
Белые решаются отдать лишний материал, взамен активизируя ладью. На мой взгляд, торопиться с конкретными действиями не стоило – более привлекательно выглядят нефорсированные продолжения вроде 36.h4 или 36.Rd4.
35…Rb5 36.Kd3 Rxb4 37.Kc3 Rb5 38.b4 Ke7.
Ладья черных оказалась в неуклюжем положении, и им уже сейчас стоило задуматься о контригре путем 38…g5.
39.Rc7+ Kf6 40.Rc6 Ke7 41.Rc7+ Kf6 42.Rb7.
Заслуживало внимания 42.h4!? – о невключении этого хода белые впоследствии серьезно пожалеют.
42…Re5 (42…g5!?) 43.e3 b5 44.Rd7?! (44.h4!).

44…g5!
Правильно. Теперь игра появляется и у черных, их мишень – пешка h2.
45.Kd4.
Логичным завершением партии был бы следующий вариант: 45.h3 Rf5 46.f4 gxf4 47.exf4 h5 48.h4 Rd5 49.Rxd5 exd5 50.Kd4 Kf5 51.Kxd5 Kg4 52.Kc5 Kxg3 53.Kxb5 Kxh4 54.Kc5 Kg3 55.b5 h4 56.b6 h3 57.b7 h2 58.b8Q h1Q 59.Qb3+ Kxf4 60.Qxf7+ с ничьей.
45…Rf5 46.f4 g4 47.e4?
Армянский гроссмейстер перегибает палку в поисках победы. Даже «на глазок» видно, что контригра черных на королевском как минимум достаточна для равенства. Спокойная ничья после 47.Ke4 Rh5 48.Rd2 была бы закономерным исходом.
47…Rh5 48.e5+ Kg6.

49.Kc5?
Решающий ляп. Точное 49.Rd8 Kg7 (49…Rxh2? 50.Rg8+) 50.Kc5 Rxh2 51.Kxb5 экономило белым несколько темпов, так как черный король удалялся от пешки g3. Возможно, белые еще держали позицию.
49…Rxh2-+ 50.Kxb5 h5 51.Rd3 h4 52.gxh4 Rxh4 53.Kc4 Kf5 54.Rd7 Rh7 55.b5 g3 56.Rd1 Rh2 57.b6 Rb2 58.Kc5 g2 59.Kc6 Kxf4 60.b7 Kf3 61.Kc7 Kf2. 0-1

3. Преимущество двух коней

Завершаю обзор примером из собственного творчества. Весьма анекдотичная позиция возникла в моей партии с немецким гроссмейстером.

В. Белов (Урал) – А. Найдич (Баден-Баден)
Просмотреть во вьювере

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6. Берлинский вариант уже десять лет, со времен матча Каспаров – Крамник (Лондон, 2000), не утрачивает своей актуальности.
4.0-0 Nxe4 5.d4 Nd6 6.Bxc6 dxc6 7.dxe5 Nf5 8.Qxd8+ Kxd8 9.Nc3 Ne7.

Известный перевод коня на g6. Там скакун займет более выгодную позицию, не попадая под пешечное наступление белых на королевском фланге. К тому же в ряде вариантов белопольный слон черных может выскочить на f5.
10.Ne4.
Возможный, но неоднозначный ход – чаще начинают с 10.h3.
10…h6 11.h3 b6 12.b3 Bf5. Интересный путь, позволяющий черным добиться удобной игры. Аркадий применяет берлинский вариант давно и на высоком уровне, потому более искушен в многочисленных хитростях этого эндшпиля.
13.Re1 c5 14.Bb2 Kc8 15.Rad1 Nc6!?
Я больше ожидал стандартного 15…Ng6.
16.c4 a5 17.g4.

17…Bh7?
Слишком беззаботная трактовка позиции. Следовало избрать 17…Be6 18.a4 Be7. Похоже, здесь у черных порядок, что подтверждает вариант 19.Kg2 Kb7 20.Nc3 (20.Ng3!?) 20…h5 21.Kg3 hxg4 22.hxg4 Nd4! 23.Nxd4 cxd4 24.Rxd4 Bh4+ 25.Kg2 Bxf2 26.Kxf2 Rh2+ 27.Kg3 Rxb2, и черные перехватывают инициативу.
18.a4 Nd8.
Не многовато ли ходов в дебюте одним конем? Впрочем, я не вижу достойных альтернатив, так как после 18…Be7 сильно смотрится 19.e6!, а в случае 18…Kb7 белые врываются в лагерь соперника – 19.Rd7.
19.Nh4!
Сильный маневр. На f5 конь будет убивать сразу двух зайцев, а точнее – слонов!
19…Ne6 20.Nf5 h5 21.Kg2.
Без короля пешечное надвижение неэффективно.
21…g6 22.Ne3 Be7?!
Вторая и последняя ошибка в партии. Любой ценой нужно было дать глоток кислорода слону h7: 22…hxg4 23.hxg4 g5 24.Nf5 Bg6. Перевес белых и здесь не вызывает сомнений (путем 25.Bc1 можно выиграть пешку), но это в любом случае лучше, чем позиция, получившаяся в партии.
23.Nd5 Bh4.
Или 23…Bd8 24.g5!

24.g5!
Пешка неуязвима ввиду укола e5-e6, а значит, капкан захлопнулся сразу для обоих слонов.
24…Kb7 (24…Nxg5 25.e6 Re8 26.Nxg5 Bxg5 27.exf7 Rf8 28.Re8+ Kb7 29.Rxa8+-) 25.Bc1 Nd4 26.Ndf6! Nxb3 27.Bb2.

Картина маслом: «Борьба коней против слонов».
27…Rad8 28.Rxd8 Rxd8 29.Nxh7 Rd3 30.Re3. 1-0




Наверх



Наверх


Наверх